홈 알림뉴스 상담속보

상담속보

프린트
글자크기 작게하기 글자크기 크게하기
반복적으로 상담이 접수되거나, 새로운 유형의 소비자피해를 소비자에게 속보로 알려드리는 곳입니다.
피해사례의 내용과 예방정보를 숙지하셔서 유사피해를 당하지 않도록 주의하시기 바랍니다.
진공청소기, 가격이 비싸다고 주요 성능이 우수하진 않아
카테고리   등록일 2013/04/05 10:09:22 
출처 한국소비자원  조회 1690 

진공청소기, 가격이 비싸다고 주요 성능이 우수하진 않아

< ‘비교공감’ 제2013-3호, 진공청소기 가격 · 품질 비교정보 제공 >
 
   이 자료는 4월 5일(금) 조간(인터넷‧방송은 전일 오후 12시)부터 사용하시기 바랍니다.



■ 조사대상 제품 간 주요 성능(흡입력, 소음) 차이에 비해 가격차 커(최대 8배)
 
ㅇ 보급형 제품 중 ‘에이스(AVC-950)', '필립스(FC8144)', 'LG전자(VC4014LHAM)', '삼성전자(VC331LWDCUD)'제품은 가격이 저렴하면서 흡입력, 소음 등 주요 성능 측면에서 우수한 편
 
ㅇ 반면 고급형 제품 중 ‘닐피스크(X300C)', ’다이슨(DC37)', '지멘스(VSZ61240)' 제품 등은 다양한 기능을 보유하고 있지만 가격이 70만원 이상으로 비싸면서 흡입력·소음 등 품질 측면에서 ‘삼성전자(VC-UBJ937)’ 제품에 비해 떨어져
 
■ 일부 제품, 표시된 정보가 정확하지 않거나 소비자를 오인시킬 가능성 있어
 
ㅇ ‘대우(DOR-C70OR)’, ‘일렉트로룩스(ZUAG3802)’ 등 2개 제품, 측정된 에너지소비효율등급이 표시된 등급에 미달
 
ㅇ ‘닐피스크(X300C)’, ‘루체스(LC-V60AT)’, ‘밀레(S5481)’, ‘카처(VC6300)’, ‘필립스(FC8144)’ 등 5개 제품, 소비전력을 흡입력으로 오인하기 쉽게 표시
 
■ 진공청소기에 관한 자세한 비교정보는 ‘스마트컨슈머’ 내 ‘비교공감’을 통해 확인
 
 



※ 첨부: 보도자료(진공청소기 비교공감 테스트) 1부. 끝.
ㅇㅇㅇㅇㅇ 보 충
취 재		 시험분석국 기계전기팀 팀장 조경록 (☎3460-3061)
시험분석국 기계전기팀 대리 백승일 (☎3460-3067)
첨부자료   20130404_진공청소기 비교공감 테스트.pdf
목록
게시물 이전글, 다음글을 선택할수 있는 목록
이전글▲ 인스턴트 건면, 유탕면에 비해 열량·지방은 적지만 나트륨 함량은 비슷해
다음글▼ '99년도 소비자원 의료분야 피해구제 분석결과